1) ¿Cuáles son las características centrales del Desarrollo Local en
Argentina?
La principal característica del desarrollo local en Argentina es el
papel central que ocupa el estado, en este caso de nivel local en el que
plantea que el ingreso del desarrollo local a la agenda pública se produjo a
partir de su incorporación a la agenda municipal desde mediados de la década de
los noventa.
2) ¿Por qué adquirió esas características?
Lo productivo fue dejando lugar a lo “socio-productivo”, alentado
desde 2003 por las políticas nacionales a la economía social. De esta forma, el
proceso de salida de la crisis incorporó al desarrollo local en la agenda del Estado
Nacional, de algunas provincias y en el discurso público, como lo demuestra
Costamagna (2005) en un trabajo que presenta un panorama actual y abarcador
sobre las potencialidades y limitaciones del desarrollo local en Argentina
Entre las políticas nacionales más importantes se puede señalar al
Plan Nacional de Desarrollo Local y Economía Social “Manos a la obra”
implementada por el Ministerio de Desarrollo Social, el “Más y Mejor Trabajo”
del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, el programa “Mi pueblo”
que se implementa desde el Ministerio del Interior. Asimismo, directamente
relacionadas con el desarrollo local, se encuentran las iniciativas del INTI,
para el sector industrial, y de Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca,
particularmente los programas Social Agropecuario –Hoy Subsecretaria de
Agricultura Familiar- y “Cambio Rural”, y el INTA, para el agropecuario.
3) ¿Cuáles son los programas que caracterizaron este período?
En este marco es importante señalar el surgimiento de un modelo de
desarrollo local que implica lo social y lo económico a través de lo productivo.
Este modelo es alentado, fundamentalmente, por su incorporación en programas
del nivel nacional. Lo relevante, en este sentido, es que se trata de una ruta
de doble vía por la que las áreas sociales se orientan a lo económico (a través
del Plan “Manos a la Obra” y el “Más y Mejor Trabajo”) mientras que áreas
productivas, como la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos,
el INTA y el INTI, dirigen su mirada a lo social, con un enfoque propio del
desarrollo local.
La crisis del 2001 generó en los gobiernos locales un proceso de
concentración de los esfuerzos en atender las consecuencias sociales que se
manifestaban en cada pueblo y cada ciudad. Lo productivo fue dejando lugar a lo
“socio-productivo”, alentado desde 2003 por las políticas nacionales a la
economía social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario